Обсуждение:Анализ кривых решений
Материал из MachineLearning.
(Различия между версиями)
(Новая: == Промпты, использованные при генерации и доработке статьи == === Промпт №1 (Создание базовой структуры...) |
(→Промпты, использованные при генерации и доработке статьи) |
||
| (2 промежуточные версии не показаны) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| - | == Промпты, использованные при генерации и доработке статьи == | + | [[Участник:Dmitrii Vishovan|Dmitrii Vishovan]] 01:21, 17 июля 2026 (MSD)== Промпты, использованные при генерации и доработке статьи == |
=== Промпт №1 (Создание базовой структуры) === | === Промпт №1 (Создание базовой структуры) === | ||
| Строка 37: | Строка 37: | ||
# '''Математическая строгость:''' Классическая метрика качества (Accuracy/AUC) переведена на язык ожидаемой полезности. Добавлены формулы взвешенной разности <tex>TP</tex> и <tex>FP</tex>, а также интегральной чистой пользы (AUDC). | # '''Математическая строгость:''' Классическая метрика качества (Accuracy/AUC) переведена на язык ожидаемой полезности. Добавлены формулы взвешенной разности <tex>TP</tex> и <tex>FP</tex>, а также интегральной чистой пользы (AUDC). | ||
# '''Методологическая глубина:''' Подробно разобраны проблемы переобучения (оптимизм модели), смещения калибровки и учета побочного вреда от самого тестирования (Test Harm). | # '''Методологическая глубина:''' Подробно разобраны проблемы переобучения (оптимизм модели), смещения калибровки и учета побочного вреда от самого тестирования (Test Harm). | ||
| - | # '''Оформление:''' Выполнена сложная адаптация LaTeX-формул под специфику движка портала (использование тегов | + | # '''Оформление:''' Выполнена сложная адаптация LaTeX-формул под специфику движка портала (использование тегов), обеспечена полная читаемость математического аппарата. |
# '''Актуальность:''' Добавлен обзор современных направлений (Targeted Calibration в глубоком обучении, монетарная выгода NMB). | # '''Актуальность:''' Добавлен обзор современных направлений (Targeted Calibration в глубоком обучении, монетарная выгода NMB). | ||
| - | == Связность | + | == Связность == |
| - | Статья успешно интегрирована в граф знаний портала. | + | Статья успешно интегрирована в граф знаний портала. |
* [[Медицинская диагностика]] | * [[Медицинская диагностика]] | ||
* [[ROC-кривая]] | * [[ROC-кривая]] | ||
* [[Автоматизированный медицинский триаж]] | * [[Автоматизированный медицинский триаж]] | ||
Текущая версия
Dmitrii Vishovan 01:21, 17 июля 2026 (MSD)== Промпты, использованные при генерации и доработке статьи ==
Промпт №1 (Создание базовой структуры)
«Напиши энциклопедическую статью для портала MachineLearning.ru про метод Decision Curve Analysis (DCA). Статья должна содержать: четкую математическую постановк, объяснение преимуществ перед ROC-AUC и сравнение с базовыми стратегиями (Treat All / Treat None). Стиль должен быть строгим, академическим, с использованием вики-разметки.»
Промпт №2 (Углубление математики и исправление разметки)
«Перепиши раздел "Теоретические основы". Добавь строгое математическое обоснование порогов вероятности и детально распиши штрафной вес в формуле чистой пользы. Оформи все формулы в чистом синтаксиседля корректного отображения на MediaWiki.»
Промпт №3 (Ограничения классических метрик)
«Добавь больше информации из исследований в раздел "Почему классические метрики недостаточны?". Объясни парадокс ROC-кривых, концепцию "слепоты к калибровке" и приведи пример из статьи Vickers & Elkin с раком простаты.»
Промпт №4 (Методологические ограничения и валидация)
«Добавь больше академической информации в раздел "Методологические ограничения". Опиши концепцию "иерархии калибровки" (Van Calster), учет вреда самого теста (Test Harm), бутстреп-коррекцию Харрелла для оценки оптимизма модели и анализ выживаемости (Survival DCA).»
Промпт №5 (Практические рекомендации и интеграл пользы)
«Сделай раздел "Практические рекомендации" более техничным. Добавь математическую интерпретацию: формулу интегральной чистой пользы (AUDC), расчет монетарной чистой выгоды (NMB) для фармакоэкономики и методы статистического вывода (пермутационные тесты).»
Промпт №6 (Формирование библиографии)
«Собери полный список литературы, покрывающий все упомянутые в тексте работы (Vickers, Van Calster, Steyerberg, стандарты TRIPOD, техническое руководство Zhang). Оформи по стандартам вики-портала.»
Обоснование создания статьи
Данная статья закрывает критически важную нишу на стыке машинного обучения и доказательной медицины (Evidence-Based Medicine). Метод DCA является индустриальным стандартом для публикации медицинских ИИ-моделей (входит в рекомендации TRIPOD).
В ходе итеративной работы с LLM статья была выведена на уровень глубокого академического обзора:
- Математическая строгость: Классическая метрика качества (Accuracy/AUC) переведена на язык ожидаемой полезности. Добавлены формулы взвешенной разности
и
, а также интегральной чистой пользы (AUDC).
- Методологическая глубина: Подробно разобраны проблемы переобучения (оптимизм модели), смещения калибровки и учета побочного вреда от самого тестирования (Test Harm).
- Оформление: Выполнена сложная адаптация LaTeX-формул под специфику движка портала (использование тегов), обеспечена полная читаемость математического аппарата.
- Актуальность: Добавлен обзор современных направлений (Targeted Calibration в глубоком обучении, монетарная выгода NMB).
Связность
Статья успешно интегрирована в граф знаний портала.
