Прореживание двухслойной нейронной сети (пример)

Материал из MachineLearning.

(Различия между версиями)

Текущая версия

Прореживание двухслойной нейронной сети (optimal brain damage) — метод упрощения структуры нейронной сети. Идея прореживания состоит в том, что из сети удаляются параметры, оказывающие малое влияние на ошибку аппроксимации. Таким образом, модель упрощается, а ошибка аппроксимации возрастает незначительно.

Содержание

1 Постановка задачи
2 Настройка нейронной сети
3 Алгоритм оптимального прореживания
4 Примеры на модельных данных
- 4.1 Пример 1: выборка линейно разделима
- 4.2 Пример 2: выборка линейно неразделима
5 Исходный код
6 См. также
7 Литература

Постановка задачи

Задана обучающая выборка $X^l, Y^l$ . Требуется решить задачу классификации с использованием двухслойной нейронной сети, настроив параметры сети - весовые матрицы $W_1$ и $W_2$ , соответствующие соответственно первому и второму слою. Посчитать гессиан $H = \frac{\partial^2\bf{E}(\bf{w})}{\partial \bf{w}^2}$ , где $\bf{w}$ - вектор параметров, $\bf {E}$ - функция стоимости; посчитать функцию выпуклости и упростить сеть, выбросив из нее параметры, соответствующие наименьшей степени выпуклости. Среднеквадратичная ошибка классификации $\bf {E}$ при этом не должна сильно возрасти.

Настройка нейронной сети

Двухслойная нейронная сеть состоит из одного скрытого слоя и выходного слоя. Входной слой - это объект со своим признаковым описанием $x_1, ... , x_n$ . Первый и второй слои сети состоят из так называемых нейронов, или персептронов. Каждый нейрон вычисляет $n$ -арную функцию вида $a(x) = \phi (<w,x>)$ . В нашем случае $\phi$ - сигмоидальная функция активации $\phi(z) = 1 / (1 + e^{-z})$ . Значения признаков $x_i$ поступают на вход первому (скрытому) слою сети с весовой матрицей $W_1$ , выходы первого слоя поступают на вход второму с весовой матрицей $W_2$ .На выходе второго слоя вычисляется вектор-функция $\bf{F} = (F_1(x),...,F_P(x))$ , где $P$ - количество нейронов на втором слое. Необходимо настроить параметры сети, используя алгоритм обратного распространения (back propagation).
Введем функции ошибок: $\bf{E}(\bf{w}) = \frac{1}{2N} \sum_{n = 1}^N \sum_{p = 1}^P(F_p(n) - Y_p(n))^2$ - нормированная среднеквадратичная ошибка, $\bf{E}(n) = \frac{1}{2}\sum_{p = 1}^P (F_p(n) - y_p(n))^2$ - ошибка на конкретном объекте. Пусть $w_{ji}$ - вес, соединяющий нейрон $i$ с нейроном $j$ следующего слоя. Тогда коррекция веса, применяемая к $w_{ji}(n)$ , определяется согласно правилу $\Delta w_{ji} = \eta \bf{\delta}_j(n)y_i(n)$ , где $\bf{\delta}_j(n) = - \frac{\partial \bf{E}(n)}{\partial y_j(n)}\phi_j'(v_j(n))$ - локальный градиент нейрона $j$ . Здесь $y_i(n)$ - выход $i$ -го нейрона, $v_j(n) = \sum_{i = 1}^m w_{ji}(n)y_i(n)$ - значение, которое получает на вход функция активации, соответствующая $j$ -му нейрону ( $m$ - количество его входов), $\eta$ - темп обучения. Для выходного слоя $\frac {\partial \bf{E}(n)}{\partial y_j(n)} = y_j(n) - F_j(n) =: e_j(n)$ , и для него справедливо $\Delta w_{ji} = - \eta e_j(n)\phi_j'(v_j(n))y_i(n)$ . Соответственно, для первого, скрытого, слоя справедлива формула обратного распространения $\delta_j(n) = \phi_j'(v_j(n)) \sum_{p = 1}^P \delta_p(n) w_{pj}(n)$ .

Отметим, что эти формулы взяты из книги С. Хайкина "Нейронные сети. Полный курс".

Алгоритм оптимального прореживания

Описание метода второго порядка приводится в статье Оптимальное прореживание нейронных сетей.
Локальная аппроксимация функции ошибки в окрестности стационарного положения: $E(\mathbf{w}+\Delta\mathbf{w}) = E(\mathbf{w}) + \mathbf{g}^T(\mathbf{w})\Delta\mathbf{w} + \frac{1}{2}\Delta\mathbf{w}^TH\Delta\mathbf{w} +o(\|\mathbf{w}\|^3),$ где $\Delta \mathbf{w}$ — возмущение вектора параметров $\mathbf{w}$ , $\mathbf{g}$ — градиент $\frac{\partial E}{\partial \mathbf{w}}$ , и $H=H(\mathbf{w})$ — матрица вторых производных $\frac{\partial^2 E}{\partial \mathbf{w}^2}$ .
Необходимо минимизировать квадратичную форму $\Delta E = \frac{1}{2}\Delta \bf{w}^T\bf{H}\Delta \bf{w}$ по отношению к $\Delta \bf{w}$ при ограничении $\bf{e}_i^T \Delta \bf{w} + w_i = 0$ . Для решения этой условной задачи строится лагранжиан $S = \frac{1}{2}\Delta \bf{w}^T \bf{H} \Delta \bf{w} - \lambda (\bf{e}_i^T\Delta \bf{w} + w_i)$ . Получаем, что оптимальное приращение вектора весов $\Delta\mathbf{w}=-\frac{w_i}{[H^{-1}]_{ii}}H^{-1}\mathbf{e}_i$ , а соответствующее ему оптимальное значение лагранжиана для элемента $w_i$ : $S_i=\frac{w_i^2}{2[\bf{H}^{-1}]_{ii}}.$

Основное отличие данного метода состоит в допущении, что матрица Гессе является диагональной. Таким образом, алгоритм немного видоизменяется:

Задана выборка $X$ , модель $f(w)$ , функция ошибки $E_X$ . Для упрощения структуры сети выполняем следующие шаги:
1. настраиваем модель, получаем параметры $\bf{w}$ .
2. пока значение ошибки не превосходит заранее заданного (3-5):
3. вычисляем гессиан $H$ согласно формуле
$H_{jk} = \frac{1}{N}\sum_{n = 1}^N \sum_{p = 1}^P ((\frac{\partial F_p}{\partial w_{kj}})^2 - \frac{\partial^2 F_p}{\partial w_{kj}^2}(F_p(n) - Y_p(n)))$
обозначим за $U_j^{(l)}$ аргумент функции активации нейрона $j$ на слое $l$ . Тогда частные производные на втором слое:
$\frac{\partial F_p}{\partial w_{kj}} = \phi'(U_k^{(2)}) \phi (U_j^{(1)});$
$\frac{\partial^2 F_p}{\partial w_{kj}^2} = \phi''(U_k^{(2)}) \phi^2 (U_j^{(1)})$ при $p$ = $k$ и равны 0 при $p \neq k$ ,
а на первом слое
$\frac{\partial F_p}{\partial w_{ji}} = \phi'(U_p^{(2)})w_{pj}\phi'(U_j^{(1)})x_iw_{ij}$ и
$\frac{\partial^2 F_p}{\partial w_{ji}^2} = \phi''(U_p^{(2)})(w_{pj} \phi' (U_j^{(1)})x_iw_{ij})^2 + \phi' (U_p^{(2)})w_{pj} \phi'' (U_j^{(1)})(x_iw_{ij})^2$

4. вычисляем функцию выпуклости $S_i = \frac{w_i^2 H_i}{2}$ , находим $i$ , соответствующее наименьшей степени выпуклости.
5. вес $w_i$ удаляется из сети

Примеры на модельных данных

Пример 1: выборка линейно разделима

На графике показаны результаты классификации. На первом и втором слое сети - по 5 нейронов, количество признаков - 4. Итого получается 45 весов. Видно, что алгоритм сработал без ошибок.

Ниже приведены графики функции выпуклости (одная кривая - зависимость функции выпуклости от суммы модулей параметров) и график зависимости ошибки от количества удаленных параметров.

Видно, что из сети с 45 параметрами можно удалить 18, практически не проиграв в качестве.

Пример 2: выборка линейно неразделима

Те же самые 45 весов. Алгоритм допустил 4 ошибки при классификации:

Графики функции выпуклости и количества ошибок:

Результат прореживания здесь более наглядный: можно удалить 35 из 45 параметров без потери качества.
Для этого случая построим график функции ошибки ( $-ln E$ )в зависимости от параметров. На этом графике красным показаны параметры первого слоя, а синим - второго. В результате применения алгоритма OBD сначала удалялись те параметры, которые на графике видны плохо - именно они не оказывают большого значения на аппроксимацию.

Приведем график зависимости ошибки от количества удаленных параметров для тех же данных и 50 нейронов на каждом из слоев.

Исходный код

Скачать листинги алгоритмов можно здесь: [1]

См. также

Литература

Хайкин С. Нейронные сети, полный курс. 2е издание, испр.
К. В. Воронцов, Лекции по линейным алгоритмам классификации

Данная статья была создана в рамках учебного задания.

Студент: Михаил Кузнецов

Преподаватель: В.В.Стрижов

Срок: 28 мая 2010

В настоящее время задание завершено и проверено. Данная страница может свободно правиться другими участниками проекта MachineLearning.ru.

См. также методические указания по использованию Ресурса MachineLearning.ru в учебном процессе.

Источник — «http://recognition.su/wiki/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8_%28%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%29»

Категории: Нейронные сети | Практика и вычислительные эксперименты

@@ Строка 6: / Строка 6: @@
 == Настройка нейронной сети ==
 [[Изображение:Something.jpg|500px]] <br />
-Двухслойная нейронная сеть состоит из одного скрытого слоя и выходного слоя. Каждый нейрон сети имеет сигмоидальную функции активации <tex>\phi(z) = 1 / (1 + e^{-z})</tex>. Значения признаков <tex>x_i</tex> поступают на вход первому (скрытому) слою сети с весовой матрицей <tex>W_1</tex>, выходы первого слоя поступают на вход второму с весовой матрицей <tex>W_2</tex>.На выходе второго слоя вычисляется вектор-функция <tex>\bf{F} = (F_1(x),...,F_P(x))</tex>, где <tex>P</tex> - количество нейронов на втором слое. Необходимо настроить параметры сети, используя алгоритм обратного распространения (back propagation). <tex>\bf{E}(\bf{w}) = \frac{1}{2N} \sum_{n = 1}^N \sum_{p = 1}^P(F_p(n) - Y_p(n))^2</tex> - нормированная среднеквадратичная ошибка. Пусть <tex>w_{ji}</tex> - вес, соединяющий нейрон <tex>i </tex> с нейроном <tex>j</tex> следующего слоя. Тогда коррекция веса, применяемая к <tex>w_{ji}(n)</tex>, определяется согласно правилу <tex>\Delta w_{ji} = \eta \bf{\delta}_j(n)y_i(n)</tex>, где <tex>\bf{\delta}_j(n) = - \frac{\partial \bf{E}(n)}{\partial y_j(n)}\phi_j'(v_j(n))</tex> - локальный градиент нейрона <tex>j</tex>. Здесь <tex>y_i(n)</tex> - выход <tex>i</tex>-го нейрона, <tex>v_j(n) = \sum_{i = 1}^m w_{ji}(n)y_i(n)</tex> - значение, которое получает на вход функция активации, соответствующая <tex>j</tex>-му нейрону (<tex>m</tex> - количество его входов), <tex>\eta</tex> - темп обучения. Поскольку ошибка представляется в виде <tex>\bf{E}(n) = \frac{1}{2}\sum_{p = 1}^P (F_p(n) - y_p(n))^2</tex>, то для выходного слоя <tex>\frac {\partial \bf{E}(n)}{\partial y_j(n)} = y_j(n) - F_j(n) =: e_j(n)</tex>, и для него справедливо <tex>\Delta w_{ji} = - \eta e_j(n)\phi_j'(v_j(n))y_i(n)</tex>.
+Двухслойная нейронная сеть состоит из одного скрытого слоя и выходного слоя. Входной слой - это объект со своим признаковым описанием <tex>x_1, ... , x_n</tex>. Первый и второй слои сети состоят из так называемых нейронов, или [[Персептрон|персептронов]]. Каждый нейрон вычисляет <tex>n</tex>-арную функцию вида <tex>a(x) = \phi (<w,x>)</tex>. В нашем случае <tex>\phi</tex> - сигмоидальная функция активации <tex>\phi(z) = 1 / (1 + e^{-z})</tex>. Значения признаков <tex>x_i</tex> поступают на вход первому (скрытому) слою сети с весовой матрицей <tex>W_1</tex>, выходы первого слоя поступают на вход второму с весовой матрицей <tex>W_2</tex>.На выходе второго слоя вычисляется вектор-функция <tex>\bf{F} = (F_1(x),...,F_P(x))</tex>, где <tex>P</tex> - количество нейронов на втором слое. Необходимо настроить параметры сети, используя алгоритм обратного распространения (back propagation).  <br />Введем функции ошибок: <tex>\bf{E}(\bf{w}) = \frac{1}{2N} \sum_{n = 1}^N \sum_{p = 1}^P(F_p(n) - Y_p(n))^2</tex> - нормированная среднеквадратичная ошибка, <tex>\bf{E}(n) = \frac{1}{2}\sum_{p = 1}^P (F_p(n) - y_p(n))^2</tex> - ошибка на конкретном объекте. Пусть <tex>w_{ji}</tex> - вес, соединяющий нейрон <tex>i </tex> с нейроном <tex>j</tex> следующего слоя. Тогда коррекция веса, применяемая к <tex>w_{ji}(n)</tex>, определяется согласно правилу <tex>\Delta w_{ji} = \eta \bf{\delta}_j(n)y_i(n)</tex>, где <tex>\bf{\delta}_j(n) = - \frac{\partial \bf{E}(n)}{\partial y_j(n)}\phi_j'(v_j(n))</tex> - локальный градиент нейрона <tex>j</tex>. Здесь <tex>y_i(n)</tex> - выход <tex>i</tex>-го нейрона, <tex>v_j(n) = \sum_{i = 1}^m w_{ji}(n)y_i(n)</tex> - значение, которое получает на вход функция активации, соответствующая <tex>j</tex>-му нейрону (<tex>m</tex> - количество его входов), <tex>\eta</tex> - темп обучения. Для выходного слоя <tex>\frac {\partial \bf{E}(n)}{\partial y_j(n)} = y_j(n) - F_j(n) =: e_j(n)</tex>, и для него справедливо <tex>\Delta w_{ji} = - \eta e_j(n)\phi_j'(v_j(n))y_i(n)</tex>.
-Соответственно, для первого, скрытого, слоя справедлива формула обратного распространения <tex>\delta_j(n) = \phi_j'(v_j(n)) \sum_{p = 1}^P \delta_p(n) w_{pj}(n) </tex>.
+Соответственно, для первого, скрытого, слоя справедлива формула обратного распространения <tex>\delta_j(n) = \phi_j'(v_j(n)) \sum_{p = 1}^P \delta_p(n) w_{pj}(n) </tex>.  <br /> <br />
+Отметим, что эти формулы взяты из книги С. Хайкина "Нейронные сети. Полный курс".
 == Алгоритм оптимального прореживания ==
-Описание метода второго порядка приводится в статье [[Оптимальное прореживание нейронных сетей]].
+Описание метода второго порядка приводится в статье [[Оптимальное прореживание нейронных сетей]].  <br />
+Локальная аппроксимация функции ошибки в окрестности стационарного положения: <tex>E(\mathbf{w}+\Delta\mathbf{w}) = E(\mathbf{w}) + \mathbf{g}^T(\mathbf{w})\Delta\mathbf{w} + \frac{1}{2}\Delta\mathbf{w}^TH\Delta\mathbf{w} +o(\|\mathbf{w}\|^3),</tex>
+где&nbsp;<tex>\Delta \mathbf{w}</tex>&nbsp;— возмущение вектора параметров&nbsp;<tex>\mathbf{w}</tex>, <tex>\mathbf{g}</tex>&nbsp;— градиент <tex>\frac{\partial E}{\partial \mathbf{w}}</tex>,
+и <tex>H=H(\mathbf{w})</tex>&nbsp;— матрица вторых производных <tex>\frac{\partial^2 E}{\partial \mathbf{w}^2}</tex>.  <br />
+Необходимо минимизировать квадратичную форму <tex>\Delta E = \frac{1}{2}\Delta \bf{w}^T\bf{H}\Delta \bf{w}</tex> по отношению к <tex>\Delta \bf{w}</tex>при ограничении <tex>\bf{e}_i^T \Delta \bf{w} + w_i = 0</tex>. Для решения этой условной задачи строится лагранжиан <tex>S = \frac{1}{2}\Delta \bf{w}^T \bf{H} \Delta \bf{w} - \lambda (\bf{e}_i^T\Delta \bf{w} + w_i)</tex>. Получаем, что оптимальное приращение вектора весов <tex>\Delta\mathbf{w}=-\frac{w_i}{[H^{-1}]_{ii}}H^{-1}\mathbf{e}_i</tex>, а соответствующее ему оптимальное значение лагранжиана для элемента <tex>w_i</tex>:  <tex>S_i=\frac{w_i^2}{2[\bf{H}^{-1}]_{ii}}.</tex>
 Основное отличие данного метода состоит в допущении, что матрица Гессе является диагональной. Таким образом, алгоритм немного видоизменяется:
@@ Строка 18: / Строка 24: @@
 . пока значение ошибки не превосходит заранее заданного (3-5): <br />
 . вычисляем гессиан <tex>H</tex>согласно формуле <br />
-<tex>H_{jk} = \frac{1}{N}\sum_{n = 1}^N \sum_{p = 1}^P ((\frac{\partial F_p}{\partial w_{kj}})^2 - \frac{\partial^2 F_p}{\partial w_{kj}^2}(F_p(n) - y_p(n)))</tex>
+<tex>H_{jk} = \frac{1}{N}\sum_{n = 1}^N \sum_{p = 1}^P ((\frac{\partial F_p}{\partial w_{kj}})^2 - \frac{\partial^2 F_p}{\partial w_{kj}^2}(F_p(n) - Y_p(n)))</tex>
 <br />
 обозначим за <tex>U_j^{(l)}</tex> аргумент функции активации нейрона <tex>j</tex> на слое <tex>l</tex>. Тогда частные производные на втором слое:  <br /><tex>\frac{\partial F_p}{\partial w_{kj}} = \phi'(U_k^{(2)}) \phi (U_j^{(1)});</tex> <br /><tex> \frac{\partial^2 F_p}{\partial w_{kj}^2} = \phi''(U_k^{(2)}) \phi^2 (U_j^{(1)})</tex> при <tex>p</tex> = <tex>k</tex> и равны 0 при <tex>p \neq k</tex>,<br />
@@ Строка 31: / Строка 37: @@
 На графике показаны результаты классификации. На первом и втором слое сети - по 5 нейронов, количество признаков - 4. Итого получается 45 весов. Видно, что алгоритм сработал без ошибок.<br />
-[[Изображение:iris2.jpg|500px]] <br />
+[[Изображение:iriss2.png|500px]] <br /> Ниже приведены графики функции выпуклости (одная кривая - зависимость функции выпуклости от суммы модулей параметров) и график зависимости ошибки от количества удаленных параметров.
-Ниже приведены графики функции выпуклости (одная кривая - зависимость функции выпуклости от одного параметра) и график зависимости ошибки от количества удаленных параметров.
-[[Изображение:Convexity2.jpg|400px]]
+[[Изображение:Salency2.png|400px]]
-[[Изображение:OBD2.jpg|400px]]<br />
+[[Изображение:OBD2.png|400px]]<br />
 Видно, что из сети с 45 параметрами можно удалить 18, практически не проиграв в качестве.
 === Пример 2: выборка линейно неразделима ===
-Те же самые 45 весов. Алгоритм допустил 3 ошибки при классификации:
+Те же самые 45 весов. Алгоритм допустил 4 ошибки при классификации:
-[[Изображение:Iris12.jpg|500px]]<br />
+[[Изображение:Iriss.png|500px]]<br />
 Графики функции выпуклости и количества ошибок: <br />
-[[Изображение:convexity.jpg|400px]]
+[[Изображение:Salency1.png|400px]]
-[[Изображение:OBD.jpg|400px]]<br />
+[[Изображение:OBD1.png|400px]]<br />
-Результат прореживания здесь более наглядный: можно удалить 35 из 45 параметров без потери качества.
+Результат прореживания здесь более наглядный: можно удалить 35 из 45 параметров без потери качества. <br />
+Для этого случая построим график функции ошибки (<tex>-ln E</tex>)в зависимости от параметров. На этом графике красным показаны параметры первого слоя, а синим - второго. В результате применения алгоритма OBD сначала удалялись те параметры, которые на графике видны плохо - именно они не оказывают большого значения на аппроксимацию.<br />
+[[Изображение:Errors.png|600px]]<br />
 Приведем график зависимости ошибки от количества удаленных параметров для тех же данных и 50 нейронов на каждом из слоев.
-[[Изображение:OBDmany.jpg|400px]]
+[[Изображение:OBD3.png|400px]]
 == Исходный код ==
-Скачать листинги алгоритмов можно здесь: [https://mlalgorithms.svn.sourceforge.net/svnroot/mlalgorithms/OptimalBrainDamage/ComputeHessianAndConvexity.m ComputeHessianAndConvexity.m], [https://mlalgorithms.svn.sourceforge.net/svnroot/mlalgorithms/OptimalBrainDamage/ComputeResult.m ComputeResult.m], [https://mlalgorithms.svn.sourceforge.net/svnroot/mlalgorithms/OptimalBrainDamage/PlotErrors.m PlotErrors.m],[https://mlalgorithms.svn.sourceforge.net/svnroot/mlalgorithms/OptimalBrainDamage/PlotHessian.m PlotHessian.m], [https://mlalgorithms.svn.sourceforge.net/svnroot/mlalgorithms/OptimalBrainDamage/PlotOBD.m PlotOBD.m], [https://mlalgorithms.svn.sourceforge.net/svnroot/mlalgorithms/OptimalBrainDamage/TuneNet.m TuneNet.m], [https://mlalgorithms.svn.sourceforge.net/svnroot/mlalgorithms/OptimalBrainDamage/mainNet.m mainNet.m]
+Скачать листинги алгоритмов можно здесь: [https://mlalgorithms.svn.sourceforge.net/svnroot/mlalgorithms/Group774/Kuznetsov2010Thinning]
 == См. также ==
 * [[Оптимальное прореживание нейронных сетей]]
 * [[Регрессионный анализ]]
+*[[Вычисление матриц Якоби и Гессе]]
+* [[Оптимальное прореживание нейронных сетей (пример)]]
 == Литература ==
@@ Строка 67: / Строка 77: @@
 [[Категория:Нейронные сети]]
+{{ЗаданиеВыполнено|Михаил Кузнецов|В.В.Стрижов|28 мая 2010|Mikethehuman|Strijov}}
+[[Категория:Практика и вычислительные эксперименты]]